Valoración de vía aérea para predecir dificultad de intubación en adultos

Artículo de Revisión

Autores/as

  • David Antonio Palacios Abad Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Posgradista de Emergencias y Desastres. Centro Latinoamericano de Estudios Epidemiológicos y Salud Social, Cuenca, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-4699-0444
  • Álex Patricio Morales Carrasco Universidad Católica del Ecuador, Posgradista de Emergencias y Desastres. Centro Latinoamericano de Estudios Epidemiológicos y Salud Social, Cuenca, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-7991-0685
  • Paulo Andrés Paredes Guerrero Centro Latinoamericano de Estudios Epidemiológicos y Salud Social, Cuenca, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-2635-6577

Resumen

Se ha definido como intubación difícil (ID) aquella en la que se requieren más de dos laringoscopias, en la que es necesario realizar más de un intento para intubar o en la que es necesario emplear aditamentos especiales tales como un conductor. La incidencia de intubación difícil se considera baja, sin embargo, a nivel global fallecen más de 600 pacientes al año a causa de dificultades para efectuar la intubación. Los test empleados con regularidad en la valoración de la vía aérea son: pruebas de Mallampati Apertura bucal, Distancia tiromentoniana o de Patil (DTM), Distancia esternomentoniana (DEM), Valoración movilidad cervical y Test de “la mordida del labio superior. Los test individuales se consideran predictores poco significativos, pero la combinación de test sustenta la discriminación adecuada de la vía aérea difícil (VAD). De hecho, destacan combinaciones de técnicas y materiales en el manejo individualizado para cada paciente. Al valorar una vía aérea se requiere conocer la efectividad y seguridad del test empleado para la evaluación y manejo en cada paciente. Cabe destacar que la falta de experiencia por parte del personal médico, la gravedad de la enfermedad y la presión por el tiempo puede transformar a la intubación en un procedimiento complejo.

Citas

American Society of Anesthesiologists. A Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway. Anesthesiology 1993; 78: 597- 602.

Yentis S. Predicting difficult intubation-worthwhile exercise or pointless ritual. Anaesthesia 2002; 57: 105-115.

Deller A. Difficult intubation: incidence and predictability.A prospective study of 8,284 adult patients. Anesthesiology 1990; 73: A10 54.

Williamson J, Webb R, Szekeley S, Gillies E, Dreosti A. Difficult intubation: analysis of 2000 incident reports. Anaesth Intens Care 1993; 21: 602-607.

King T, Adams A. Failed tracheal intubation. B J Anaesth 1990;65: 400-414.

Palma J, Jiménez A, Becerril G, Segura R, Morales G. Estudio comparativo entre diferentes pruebas de valoración de la vía aérea para predecir la dificultad de la intubación en paciente adulto. Revista Mexicana de Anestesiología.2003; 26(2), 75-79.

Oriol-López S, Hernández-Mendoza M, HernándezBernal C, Álvarez-Flores A. Valoración, predicción y presencia de intubación difícil. Revista mexicana de Anestesiología.2009; 32(1), 41-49.

Norskov A.. Preoperative airway assessment – Experience gained from a multicentre cluster randomised trial and the Danish Anaesthesia Database. Danish Medical Journal.2016; 63(5), 1–17.

Norskov A, Rosenstock C, Wetterslev J, Astrup G, Afshari A, et al. Diagnostic accuracy of anaesthesiologists“™ prediction of difficult airway management in daily clinical practice: a cohort study of 188064 patients registered in the Danish Anaesthesia Database. Anaesthesia 2015 70, 272- 281.

Shiga T, Wajima Z, Inoue T, Sakamoto A. Predicting difficult intubation in apparently normal patients: a meta-analysis of bedside screening test performance. Anesthesiology 2005; 103 (2): 429-37.

Lee A, Fan L, Gin T, Karmakar MK, Ngan Kee WD. A systematic review (meta-analysis) of the accuracy of the Mallampati tests to predict the difficult airway. Anesth Analg. 2006 Jun;102(6):1867-78.

Orozco-Díaz É, Álvarez-Ríos J, Arceo-Díaz J, Ornelas-Aguirre J. Predicción de intubación difícil mediante escalas de valoración de la vía aérea. Cirugía y cirujanos.2010; 78(5), 393-399.

Savva D. Prediction of difficult tracheal intubation. Br J Anaesth 1994; 73:149-153.

Tse C, Rimm E, Hussain A. Predicting difficult in surgical patients scheduled for general anesthesia: a prospective blind study. Anesth Analg 1995; 81: 254- 258.

Levitan R, Dickinson E. Assessing Mallampati scores, thyromentonial distance, and neck mobility in Emergency Department intubated patients. Academic Emergency Medicine 2003; 10: 468.

Calder I, Pichard J. Mouth opening: A new angle. Anesthesiology 2003; 99: 799-801.

Tamura M, IshikawaT. Mandibular advancement improves the laringeal view during direct laringoscopy performed by inexperienced physicians. Anesthesiology 2004; 100: 598-601.

Bally B. Anesthésie et ORL: Intubation difficile. 5 journée Michel Tassin. bb/itd/Valence/13-05-2000. Centre Hospitalier de Valence.

Wilson M, Spiegelhalter D. Predicting difficult intubation. BJA 1988; 61: 211-220.

Combes X, Bertrand Le Roux. Unanticipated difficult airway in anesthetized patients.Anesthesiology 2004; 100:1146-1150.

Bellhouse C, Dore C. Criteria for estimating likelihood of difficult of tracheal intubation with the McIntosh laringoscope. Anesth Intens Care 1988; 16: 329-337.

Hastings R, Vigil A. Cervical spine movement during laryngoscopy with the Bullard. McIntosh, and Miller laringoscopes. Anesthesiology 1995; 82: 859-869.

(ASA), A. S. of A. Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway.Anestesiology.2013; (2),20.

Caplan R, Posner K, Ward R, Cheney F. Adverse respiratory events in anesthesia: a closed claims analysis. Anesthesiology 1990; 72: 828-833.

Samsoon G, Young J. Difficult tracheal intubation: a retrospective study. Anaesthesia 1987; 42: pp. 487- 490.

Hawkins J. Anesthesia-related maternal mortality. Clin Obstet Gynecol 2003; 46: pp. 679-687.

Chadwick H, Posner K, Caplan R, Ward R, Cheney F. A comparison of obstetric and nonobstetric anesthesia malpractice claims. Anesthesiology 1991; 74: pp. 242-249.

Reed M, Dunn M, McKeown D. Can an airway assessment score predict difficulty at intubation in the emergency department? Emerg Med J 2005; 22: pp. 99-102.

Heuer J, Barwing T, Barwing J, Russo S, Bleckmann E, Quintel M, et al. Incidence of difficult intubation in intensive care patients: analysis of contributing factors. Anaesth Intensive Care 2012; 40: pp. 120- 127.

Schwartz D, Matthay M, Cohen N. Death and other complications of emergency airway management in critically ill adults. A prospective investigation of 297 tracheal intubations. Anesthesiology 1995; 82: pp. 367-376.

Benumof J. Management of the difficult adult airway. With special emphasis on awake tracheal intubation. Anesthesiology 1991; 75: pp. 1087-1110.

Cook T, Woodall N, Frerk C, eds. Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and Difficult Airway Society. Major complications of airway management in the United Kingdom. Report and Findings. London: Royal College of Anaesthetists, 2011.

Sánchez Morillo J, Solaz Roldan C, Aznar MR, Mompó Romero L, Barber Ballester G, Santamaría Vázquez J. Utilización del laringoscopio rígido y el nasofibroscopio flexible en la valoración de la vía aérea difícil: descripción de 3 casos [Use of a rigid laryngoscope and a flexible nasal fiberoptic scope to assess the difficult airway: description of 3 cases]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2010 Feb;57(2):91- 4. Spanish. doi: 10.1016/s0034-9356(10)70170-5. PMID: 20337000.

Descargas

Publicado

2024-02-19

Cómo citar

Palacios Abad , D. A. ., Morales Carrasco , Álex P. ., & Paredes Guerrero , P. A. . (2024). Valoración de vía aérea para predecir dificultad de intubación en adultos: Artículo de Revisión. Ciencia Ecuador, 6(25), 12-23. Recuperado a partir de https://cienciaecuador.com.ec/index.php/ojs/article/view/217

Artículos más leídos del mismo autor/a