Nefrolitotomía percutánea y análisis de trayectos: un enfoque comparativo en la evolución de resultados postoperatorios en cirugía renal
Artículo de Revisión
DOI:
https://doi.org/10.69825/cienec.v6i27.256Resumen
La nefrolitotomía percutánea varía con respecto a los diferentes enfoques. La clave del éxito es un buen acceso, que determina el éxito final del procedimiento: eliminación completa de los cálculos con menos morbilidad. Objetivo: Comparar la evolución de resultados postoperatorios de la nefrolitotomía percutánea según su trayecto. Metodología: Se incluyeron artículos publicados en las bases de datos : Pubmed, TripDatabase, Cochrane y Scielo de 2014 a 2024. Estrategia de búsqueda basada en términos DeCS-MeSH y operadores booleanos. Se identificaron 569 artículos, se incluyeron 13. Se realizó una lectura crítica, análisis de calidad, y extracción de información relevante. Una vez obtenida la información de utilidad, se procedió a la síntesis de esta y la redacción del artículo científico. Resultados: Las complicaciones son menos frecuentes con la nefrolitotomía percutánea de trayecto único, en posición supina. El sangrado es menor con la nefrolitotomía percutánea de un solo trayecto, con acceso infracostal, en posición supina y con la mini-nefrolitotomía percutánea. La tasa libre de cálculos fue mayor cuando se realizó nefrolitotomía percutánea en comparación con cirugía renal retrograda, en decúbito supino, en nefrolitotomía percutánea con tracto único. Conclusiones: La nefrolitotomía percutánea, aunque se considera un procedimiento seguro, no está exenta de complicaciones, entre las que son más frecuentes las de tipo leve a moderado (Clavien Dindo I-II). Los reportes sobre complicaciones son heterogéneos y variados. Es preciso continuar con el estudio de las complicaciones asociadas a nefrolitotomía percutánea.
Citas
Hou J, Lv Z, Wang Y, Wang X, Wang Y, Wang K. Knowledge-map analysis of percu-taneous nephrolithotomy (PNL) for urolithiasis. Urolithiasis [Internet]. 2023 [citado 16 de enero de 2024];51(1):34-42. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9859862/.
Türk C, Pet?ík A, Sarica K, Seitz C, Skolarikos A, Straub M, et al. EAU Guidelines on Interventional Treatment for Urolithiasis. Eur Urol [Internet]. 2016;69(3):475-82. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2015.07.041.
Ganpule A, Naveen M, Sudharsan S, Shah S, Sabnis R, Desai M. Multitract percuta-neous nephrolithotomy in staghorn calculus. Asian J Urol [Internet]. 2020 [citado 16 de enero de 2024];7(2):94-101. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7096673/.
Savko O, Kurosch M, Rothe N, Dotzauer R, Haferkamp A, Mager R. Comparative assessment of multiple-tract vs single-tract percutaneous nephrolithotomy. Asian J Endosc Surg [Internet]. 2022 [citado 16 de enero de 2024];15(4):774-80. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ases.13092.
Alken P. Percutaneous nephrolithotomy – the puncture. BJU Int [Internet]. 2022 [ci-tado 16 de enero de 2024];129(1):17-24. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bju.15564.
Breda A, Territo A, Scoffone C, Seitz C, Knoll T, Herrmann T, et al. The evaluation of radiologic methods for access guidance in percutaneous nephrolithotomy: a systematic review of the literature. Scand J Urol [Internet]. 2018;52(2):81-6. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21681805.2017.1394910.
Hajiha M, Baldwin D. New Technologies to Aid in Percutaneous Access. Urol Clin North Am [Internet]. 2019;46(2):225-43. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ucl.2019.01.001.
Nguyen D, Luo J, Tailly T, Bhojani N. Percutaneous Nephrolithotomy Access: A Sys-tematic Review of Intraoperative Assistive Technologies. J Endourol [Internet]. 2019;33(5):358-68. Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/end.2019.0085.
Ruhayel Y, Tepeler A, Dabestani S, MacLennan S, Pet?ík A, Sarica K, et al. Tract Siz-es in Miniaturized Percutaneous Nephrolithotomy: A Systematic Review from the European Association of Urology Urolithiasis Guidelines Panel. Eur Urol [Internet]. 2017 [citado 16 de enero de 2024];72(2):220-35. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0302283817300842.
Ijaz T, Wazir B, Shamsher M. Comparsion of Outcomes of Single Versus Multiple Mini-Tract Percutaneous Nephrolithotomy for Staghorn Renal Stone Clearance. Pak J Med Health Sci [Internet]. 2022 [citado 16 de enero de 2024];16(12):664-664. Dispo-nible en: https://pjmhsonline.com/index.php/pjmhs/article/view/3840.
Page M, McKenzie J, Bossuyt P, Boutron I, Hoffmann T, Mulrow C, et al. Declara-ción PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáti-cas. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2021 [citado 16 de enero de 2024];74(9):790-9. Dis-ponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300893221002748.
Grosso A, Sessa F, Campi R, Viola L, Polverino P, Crisci A, et al. Intraoperative and postoperative surgical complications after ureteroscopy, retrograde intrarenal surgery, and percutaneous nephrolithotomy: a systematic review. Minerva Urol Nephrol [In-ternet]. julio de 2021 [citado 24 de mayo de 2024];73(3). Disponible en: https://www.minervamedica.it/index2.php?show=R19Y2021N03A0309.
Jones P, Aboumarzouk O, Rai B, Somani B. Percutaneous Nephrolithotomy for Stones in Solitary Kidney: Evidence From a Systematic Review. Urology [Internet]. 2017 [citado 24 de mayo de 2024];103(2):12-8. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0090429516307403.
Mak D, Smith Y, Buchholz N, El-Husseiny T. What is better in percutaneous nephro-lithotomy – Prone or supine? A systematic review. Arab J Urol [Internet]. junio de 2016 [citado 24 de mayo de 2024];14(2):101-7. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1016/j.aju.2016.01.005.
Birowo P, Tendi W, Widyahening I, Rasyid N, Atmoko W. Supine versus prone posi-tion in percutaneous nephrolithotomy: a systematic review and meta-analysis. F1000Research [Internet]. 15 de septiembre de 2020 [citado 24 de mayo de 2024];9:231. Disponible en: https://f1000research.com/articles/9-231/v3.
Falahatkar S, Mokhtari G, Teimoori M. An Update on Supine Versus Prone Percuta-neous Nephrolithotomy: A Meta-analysis. Urol J [Internet]. 10 de octubre de 2016 [citado 24 de mayo de 2024];13(5):2814-22. Disponible en: https://journals.sbmu.ac.ir/urolj/index.php/uj/article/view/3677.
He Z, Tang F, Lu Z, He Y, Wei G, Zhong F, et al. Comparison of Supracostal and In-fracostal Access For Percutaneous Nephrolithotomy: A Systematic Review and Me-ta-Analysis. Urol J [Internet]. 2019;16(2):107-14. Disponible en: https://doi.org/10.22037/uj.v16i2.4727
Jiao B, Ding Z, Luo Z, Lai S, Xu X, Chen X, et al. Single- versus Multiple-Tract Per-cutaneous Nephrolithotomy in the Surgical Management of Staghorn Stones or Com-plex Caliceal Calculi: A Systematic Review and Meta-analysis. BioMed Res Int [In-ternet]. 2020;2020(3):1-11. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/bmri/2020/8817070/.
Kang S, Cho K, Kang D, Jung H, Kwon J, Lee J. Systematic review and me-ta-analysis to compare success rates of retrograde intrarenal surgery versus percutane-ous nephrolithotomy for renal stones >2 cm: An update. Medicine (Baltimore) [Inter-net]. diciembre de 2017 [citado 24 de mayo de 2024];96(49):e9119. Disponible en: https://journals.lww.com/00005792-201712080-00136.
Keller E, De Coninck V, Proietti S, Talso M, Emiliani E, Ploumidis A, et al. Prone versus supine percutaneous nephrolithotomy: a systematic review and meta-analysis of current literature. Minerva Urol Nephrol [Internet]. 2021 [citado 24 de mayo de 2024];73(1):50-8. Disponible en: https://www.minervamedica.it/index2.php?show=R19Y2021N01A0050.
Li P, Ma Y, Liao B, Jin X, Xiang L, Li H, et al. Comparison of safety and efficacy of different positions in percutaneous nephrolithotomy: a network meta-analysis. Int J Surg [Internet]. abril de 2024 [citado 24 de mayo de 2024];110(4):2411-20. Dis-ponible en: https://journals.lww.com/10.1097/JS9.0000000000001130.
Qin P, Zhang D, Huang T, Fang L, Cheng Y. Comparison of mini percutaneous neph-rolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for renal stones >2cm: a sys-tematic review and meta-analysis. Int Braz J Urol [Internet]. agosto de 2022 [citado 24 de mayo de 2024];48(4):637-48. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-55382022000400637&tlng=en
Wang X, Wu G, Wang T, Liu S, Ding G, Mao Q, et al. Meta-analysis of perioperative outcomes and safety of percutaneous nephrostomy versus retrograde ureteral stenting in the treatment of acute obstructive upper urinary tract infection. Ther Adv Urol [In-ternet]. 2024 [citado 24 de mayo de 2024];16(2):17562872241241854. Disponible en: https://doi.org/10.1177/17562872241241854.
Wang Z, Feng D, Cao D, Zhang Y, Wei W. Comparison of safety and efficacy be-tween single-tract and multiple-tract percutaneous nephrolithotomy treatment of com-plex renal calculi: a systematic review and meta-analysis. Minerva Urol Nephrol [In-ternet]. 2021;73(6):731-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33781020/.
Chen P, Wei T, Huang E, Lin T, Huang T, Lin C, et al. Comparison of stone-free rate between percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery. J Chin Med Assoc [Internet]. mayo de 2023 [citado 27 de mayo de 2024];86(5):485. Disponible en: https://journals.lww.com/jcma/fulltext/2023/05000/comparison_of_stone_free_rate_between_percutaneous.7.aspx.
Assimos D, Krambeck A, Miller N, Monga M, Murad M, Nelson C, et al. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol [Internet]. octubre de 2016 [citado 27 de mayo de 2024];196(4):1153-60. Disponible en: https://www.auajournals.org/doi/10.1016/j.juro.2016.05.090.
Gadzhiev N, Malkhasyan V, Akopyan G, Petrov S. Percutaneous nephrolithotomy for staghorn calculi: Troubleshooting and managing complications. Asian J Urol [Inter-net]. 2020 [citado 27 de mayo de 2024];7(2):139-48. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214388219301031.
EL-Nahas A, Nabeeh M, Laymon M, Sheir K, EL-Kappany H, Osman Y. Preoperative risk factors for complications of percutaneous nephrolithotomy. Urolithiasis [Internet]. 1 de abril de 2021 [citado 27 de mayo de 2024];49(2):153-60. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00240-020-01203-9.
Poudyal S. Current insights on haemorrhagic complications in percutaneous nephro-lithotomy. Asian J Urol [Internet]. 1 de enero de 2022 [citado 27 de mayo de 2024];9(1):81-93. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214388221000448.
Wishahi M, El Feel A, Elkhouly A, Fahmy A, Roshdy M, Elbaz A, et al. Concerns about stone free rate and procedure events of percutaneous nephrolithotripsy (PCNL) for 2–4 cm kidney stones by standard-PCNL vs mini-PCNL- comparative randomised study. BMC Urol [Internet]. 19 de mayo de 2023 [citado 27 de mayo de 2024];23(1):96. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12894-023-01270-1.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este es un resumen legible por humanos (y no un sustituto) de la licencia.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
